Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/478 Esas 2017/13814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, birleşen nafaka davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, nafakaların miktarları, vekalet ücreti uygulama giderleri yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davalarının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, velayet, kadın yararına takdir edilen nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı vekili Av. ... ve davalı-davacı vekili Av. ... 22.11.2017 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün her üç dava yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple hükmün feragat konusunda bir karar verilmek üzere her üç dava yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.12.2017 (Pzt.)