15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/29662 Karar No: 2020/12383 Karar Tarihi: 16.12.2020
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29662 Esas 2020/12383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, sağlık güvenceleri bulunmadığı için, sanık A'nın temin ettiği sağlık karnesi ile eşi sanık B'nün Alanya Devlet Hastanesi acil servisine başvurup doğum yaptığı iddiasıyla kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuyla yargılandıkları belirtilmiştir. Ancak, sanıkların savunması ve tüm dosya kapsamına göre, dolandırıcılık suçundan bahsedebilmek için oluşturulan hilenin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte olması ve mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldırılması gerektiği, yetkililerce gerekli denetleme yapılmış olsa idi, gerçekte hastanede tedavi olan şahsın sanık A olduğunun tespit edilebileceği ayrıca sosyal güvencesi olmayanlardan acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkeme sanıkların ayrı ayrı beraatine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise CMK 232/2-a olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/29662 E. , 2020/12383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; CMK 232/2-a maddesi uyarınca beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükümler katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sağlık güvenceleri bulunmaması nedeniyle, sanık ..."in temin ettiği ..."a ait sağlık karnesi ile eşi sanık ..."nün Alanya Devlet Hastanesi acil servisine başvurup doğum yaptığı,bu suretle sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, katılan kurum vekili beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; dolandırıcılık suçundan bahsedebilmek için oluşturulan hilenin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte olması ve mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldırılması gerektiği, yetkililerce gerekli denetleme yapılmış olsa idi, gerçekte hastanede tedavi olan şahsın sanık ... olduğunun tespit edilebileceği ayrıca sosyal güvencesi olmayanlardan acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmadığı anlaşılmakla, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.