Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/938 Esas 2018/4409 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/938
Karar No: 2018/4409
Karar Tarihi: 28.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/938 Esas 2018/4409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu üzerinde yapılan kullanım kadastrosu sonucu, 153 ada 29 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Davacının taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak açtığı dava feragat nedeniyle reddedilmiş, taşınmazın tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Karara yapılan temyizde, dosya içeriğinde delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak gösterilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/938 E. , 2018/4409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastrosu sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 153 ada 29 parsel sayılı 7.111,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ... mirasçıları ve ... oğlu ..."in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 153 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.