Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/11974 Esas 2017/13809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, her iki talep yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının ipoteğin kaldırılması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 21.07.2015 tarihli dava dilekçesinde ipoteğin kaldırılmasını talep etmiş, süresinde verdiği cevaba cevap dilekçesinde, davasını terditli hale getirilerek dava konusu taşınmazın üzerine konulan ipoteğin kaldırılması, bu isteminin kabul edilmemesi halinde taşınmazın güncel bedelinin tespit edilerek ödenmesini talep etmiştir. Taşınmazın cebri icra ile davadan sonra satılmış olması sebebiyle ipoteğin kaldırılması talebi konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı kadın eşin, taşınmazın ekonomik karşılığının ödenmesine yönelik terditli talebi ile ilgili talep miktarı açıklattırılmamıştır. Mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31. maddesinde düzenlenen hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü gereğince, davacıya talep miktarını açıklattırılması, varsa eksik nisbi harcını tamamlaması için Harçlar Kanunu"nun 30-32. maddeleri gereğince davacıya süre verilmesi, tamamlanması halinde terditli bu talep hakkında olumlu veya olumuz bir karar verilmesi gerekirken terditli talep hakkında bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ipoteğin kaldırılmasına yönelik hükmün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2017 (Pzt.)