4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11509 Esas 2019/684 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11509
Karar No: 2019/684
Karar Tarihi: 16.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11509 Esas 2019/684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş, dosya incelendikten sonra karar açıklanmıştır. Hükmün bazı bölümleri TCK ve CMUK hükümlerine aykırı bulunmuştur. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında yanlış uygulamalar yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu konusunda yanlış karar verilmiştir. İddianamede talep edilen müsaderenin de yanlış yapıldığı belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 62/1. madde ve fıkrasının TCK'nun 62. maddesi yerine kullanılması, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, mahkum olan sanığın hak yoksunluğu konusunda cezanın infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılması gerektiği, kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin olarak TCK'nun 54/4. maddesi ve fıkrasının gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/11509 E. , 2019/684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine, TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaraların müsaderesi yerine Erzurum Adli Emanetinin 2012/2261 sırasında kayıtlı değişik marka 2 paket sigaranın tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün ikinci paragrafından "TCK"nun 62. maddesi " ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası " ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün numune eşyanın tasfiyesine ilişkin paragrafının çıkartılması yerine, ""Kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. madde ve fırkası gereğince müsaderesine"" ifadesinin eklenmesini ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.