Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/803 Esas 2018/3391 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/803
Karar No: 2018/3391
Karar Tarihi: 19.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/803 Esas 2018/3391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir evin asma kilidini kırarak hırsızlık yapmış ve yakalanmıştır. İstinaf başvurusu reddedilmiştir çünkü suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uygulanırken alt sınırdan indirim yapıldığına ve TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmadığına yöneliktir. Ancak yapılan incelemede, isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Teşebbüs hükümleri ile beraber etkin pişmanlık hükümlerinin birlikte uygulanamayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, istinaf istemi reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri, temyiz başvurusunun hukuki yönüne, temyiz sebebini belirtmeye ve yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlara odaklanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerekmektedir.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorundadır.
- CMK'nın 301. maddesi: Temyiz istemi, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi

17. Ceza Dairesi 2018/803 E. , 2018/3391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi uygulanırken alt sınırdan indirim yapıldığına ve TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, suça sürüklenen çocuk ile beraber müştekiye ait ... adresinde bulunan ikamete asma kilidi kırmak suretiyle girdikleri, sonrasında sanık ve suça sürüklenen çocuğun ikamet içerisinden bir adet ...marka kol saati, bir adet gümüş yüzük, dört adet metal yüzük, bir adet tesbih ve bir adet gümüş bilekliği hırsızlayarak ikametten çıktıkları esnada yakalandıkları, bu nedenle teşebbüs nedeniyle yapılan indirimde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca teşebbüs hükümleri ile beraber etkin pişmanlık hükümlerinin birlikte uygulanamayacağı anlaşılmakla, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.