Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2222 Esas 2016/3553 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen kooperatif genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 12.11.2014 gün ve 1811 Esas, 7208 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 17.10.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında sermaye artırım kararı aldığını, genel kurul toplantısına çağrının usulüne uygun olarak yapılmadığını, alınan kararla müvekkilinin yükümlülüğünün ağırlaştırıldığını, genel kurul kararlarının 1163 sayılı Kanun hükümleri, hukukun genel ilkeleri, hakkaniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, ileri sürerek, 17.10.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; genel kurulun 17.10.2012 tarihinde toplandığı, davanın da bir aylık hak düşürücü süre geçirildikten sonra 13.05.2013 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, süresinde açılmayan ve koşulları da oluşmayan iptal davasının reddine ilişkin kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 12.11.2014 tarih 2014/1811 E. 2014/7208 K. sayılı ilamıyla davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, HMK"nın 114/2. maddesi hükmü yollamasıyla 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 53. ve anasözleşmenin 68. maddesi hükmünde aranan dava şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle, davanın 115/2. maddesi hükmü uyarınca usulden reddine karar vermesi gerektiği gerekçesiyle, kararın (HÜKÜM) bölümünün ilk paragrafı çıkartılarak, yerine "HMK"nın 114/2 ve 115/2. maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek onanmasına, karar verilmiştir.
Bu kez davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03.20 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.