Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/18925 Esas 2007/21566 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmış, örnek 10 numaralı ödeme emri 21.11.2006 tarihinde borçluya tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilinin ise İİK.nun 168/4.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 07.05.2007 tarihinde İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda, icra takibini haricen öğrendiklerini belirterek, ıttıla tarihinin 04.05.2007 olarak kabulünü taleple,  imzaya itirazını bildirdiği görülmektedir. İtiraz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, ödeme emri tebliğ işlemine yönelik şikayetin varlığının kabulü gerekir.O halde Mahkemece, borçlunun ödeme emri tebliğ işlemine yönelik şikayeti konusunda bir inceleme yapılıp usulsüz olduğunun kabulü halinde 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 32.maddesine göre öğrenme tarihi olan 04.05.2007 tarihinin ödeme emri tebliğ tarihi olarak tesbit edilerek takibin şekline göre bu tarihe göre yasal 5 günlük sürede olan imzaya itirazın incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken  istemin süre yönünden reddi  isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.