Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7715 Esas 2019/15132 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7715
Karar No: 2019/15132
Karar Tarihi: 23.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7715 Esas 2019/15132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin verilen hüküm temyiz edilse de, Mahkeme verilen kararın uygun olduğunu belirtti. Ancak hakaret suçuna ilişkin verilen hükmün temyiz nedenleri uygun görüldüğünden bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 58. maddesi uyarınca eylem gerçekleştiği halde ek savunma verilmemesine rağmen eylemin doğru şekilde nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve kanıtların tartışıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması infaz evresinde resen gözetilmesine karar verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- CMK'nın 226/2. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.

18. Ceza Dairesi 2017/7715 E. , 2019/15132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, duruşmada sanığa adli sicil kaydı okunması karşısında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karşın ek savunma verilmemesi nedeniyle kararın bozulması yönündeki tebliğnamede yer alan düşünce yerinde görülmeyerek yapılan incelemede,
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
a- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirimiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.