19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17515 Karar No: 2016/8220 Karar Tarihi: 04.05.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17515 Esas 2016/8220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın davacı hakkında başlattığı takibe konu bononun müvekkili tarafından fındık vererek ödendiği iddiasıyla açılan menfi tespit davasında, davacı yazılı delille ödeme yapıldığını ispat edemediği için davanın reddine karar verildi. Davacının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun) madde 174, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun) madde 389.
19. Hukuk Dairesi 2015/17515 E. , 2016/8220 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkili hakkında başlattığı takibe konu bono bedelinin müvekkilince davalı yana fındık vermek suretiyle ödendiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının bono bedelin ödediğini yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.