Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5996 Esas 2019/15130 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5996
Karar No: 2019/15130
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5996 Esas 2019/15130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir hakaret ve tehdit suçu işlemekten yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Hakaret suçundan kurulan hüküm temyiz edildiğinde, sanığın hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Tehdit suçundan kurulan hüküm ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu belirtilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden sürdürülerek sonuçlandırılacak şekilde dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesi, CMK'nın 253/1. madde hükmü, CMK'nın 254. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/5996 E. , 2019/15130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.