4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11635 Esas 2019/678 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11635
Karar No: 2019/678
Karar Tarihi: 15.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11635 Esas 2019/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 550 karton kaçak ve bandrolsüz sigara yönünden dava açılmış ancak 950 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olduğu için geri kalan 400 karton kaçak sigara açısından suç duyurusunda bulunulmuştur. Sanık hakkında atılı suçtan 05.03.2016 tarihli iddianame ile kamu davası açılmıştır. Temyiz incelemesine konu dosya ile derdest olan davanın birleştirilip tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği değerlendirilerek eksik araştırma sonucu hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2015/11635 E.  ,  2019/678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tarihinde sanık ..."de 950 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olmasına rağmen sanık hakkında düzenlenen iddianame ile sadece 550 karton kaçak ve bandrolsüz sigara yönünden dava açıldığı gözetilerek mahkemece bu hususta geri kalan 400 karton kaçak sigara açısından suç duyurusunda bulunulduğu ve UYAP sisteminde yapılan incelemede sanık hakkında atılı suçtan 05.03.2016 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı cihetle,
    Adı geçen sanık ile ilgili kamu davası açıldığı anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, derdest olduğu anlaşılan dosya ile temyiz incelemesine konu dosyanın birleştirilmesi eylemin tek suç olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.