Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26719 Esas 2015/1203 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26719
Karar No: 2015/1203
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26719 Esas 2015/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiş olmasına rağmen ek karara yönelik temyiz isteminde bulunulmamıştır. Diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin arşiv kaydı dikkate alınmamış ve uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda sanık hakkındaki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkraları ile CMK'nin 231/6. maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nin 53/3. ve 53/1-c. maddeleri zikredilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/26719 E. , 2015/1203 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/179797
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2012/348 (E) ve 2014/180 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
V.. A.."ın temyiz isteminin reddine dair 27/03/2014 günlü ek kararın tebliği yapıldığı halde, ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin arşiv kaydının sabıkadan sayılamayacağı bu nedenle aleyhine şikayet bulunmayan ve hükmü ertelenen sanık hakkında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, CMK"nin 231/6. maddesinde şartları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmesi gerekirken, "" adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilam..."" denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
2) 5237 Sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde sanık hakkında TCK"nin 53/1-c. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.