Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7456 Esas 2019/15128 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7456
Karar No: 2019/15128
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7456 Esas 2019/15128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların işlediği hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların suçlarına yönelik katılanın temyiz iddiaları kabul edilmemiştir. Ancak sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hüküm bozulmuştur çünkü suç tarihinde tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümleri uygulanamamaktadır ve bu suçun uzlaşma kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 106. ve CMK'nın 253/3 ve 254. maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/7456 E. , 2019/15128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Diğer hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106. maddesinin 1. fıkrasının, 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret ve yaralama suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sanığın TCK"nın 106. maddesinin 1. fıkrasının, 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, yaralama suçunun, CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.