MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 21.05 sıralarında yapılan ihbar üzerine kolluğun sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’i mağdura ait evden kaçarken yakaladığı, sanık ...’nın da kolluğun geldiğini görmesi üzerine mağdurun evinin balkonundan atlayarak kaçtığı olayda, mağdura ait evde yapılan hırsızlığın saat 21:05 sıralarında gerçekleştiğinin ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da gözönüne alınarak suç tarihinde gece vaktinin 20.41"de başladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılmaması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan da 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.