Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı Sigorta İl Müdürlüğü tarafından 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun hükümleri gereğince yapılan takiple ilgili olarak İcra Mahkemesine şikayette bulunulduğu ve Mahkemece işin esası incelenerek şikayet kabul edilip haczin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir. 3917 Sayılı Yasa ile değişik 506 Sayılı Yasanın 80/6. maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasanın uygulanmasından doğan ihtilafların çözümlenmesinde alacaklı sigorta müdürlüğünün bulunduğu yer İş Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenip yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.(H.G.K.nun 2004/12-198, 2004/193 ve 31.03.2004 tarihli kararında da benimsendiği gibi)
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.