Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1014
Karar No: 2018/2953
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1014 Esas 2018/2953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla verilen hükmün temyizinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Dairemiz, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde görülmediğinden kararın düzeltilmesine yer olmadığına ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesine karar verdi. Dosyanın incelenmesine dair kararın gerekçesi olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/3. maddesi uyarınca karar verilmesi istendi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/3. maddesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine Ceza Genel Kurulu'nun karar vermesi gerektiği durumlarda dosyanın Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesini öngörür.
- 6352 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik yapar.
11. Ceza Dairesi         2018/1014 E.  ,  2018/2953 K.

    "İçtihat Metni"

    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 03.03.2014 gün 2014/281-177 Esas ve Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine verilen Dairemizin 26.12.2017 gün 2017/13520 Esas, 2017/9321 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.01.2018 tarihli dilekçesi ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
    Dosya içeriği ve dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmesine 03.04.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
    Dairemizin 26.12.2017 tarih, 2017/13520 Esas, 2017/9321 Karar sayılı kararında yazdığım karşı oy yazısı doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.01.2018 tarih, 11-2017/11479 sayılı itirazının kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğum için, kararın düzeltilmesine yer olmadığına ve itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine yönelik çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 03.04.2018




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi