MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğin eşine "babanın mezarını sinkaf ederim" şeklinde hakaret ettiği, davacı ve ortak çocuk ..."i tehdit ettiği belirtilerek kusur yüklenilmiş ise de davacı kadın tarafından hakaret ve tehdit vakıalarına dayanılmadığı, bu nedenle davalı erkeğe kusur olarak yüklenilmesi doğru değil ise de mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunun ve ortak çocuk ... Yaren 25.11.1998 doğumlu olup inceleme tarihinde ergin olduğu, ... Yaren lehine hükmedilen nafakanın ergin olduğu tarihte kendiliğinden sona ereceğinin tabii bulunmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında yer almayan 22.01.2015 tarihli dilekçesi ile ilk kez maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu durumda davacı kadın usulüne uygun olarak dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında yer almayan maddi ve manevi tazminat istekleri talep sonucunun genişletilmesi niteliğindedir. Davalı erkeğin açık rızası bulunmadığına ve ıslah da söz konusu olmadığına göre, davacı kadının bu talepleri artık incelenemez. O halde, kadının maddi ve manevi tazminat (... m.174/1-2) talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2017(Pzt.)