5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6641 Karar No: 2016/2731 Karar Tarihi: 14.03.2016
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6641 Esas 2016/2731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir doktorun ameliyat sonucu hastanın bir gözünde görme kaybına sebep olduğu iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay’ın görevli olduğu ceza dairesinin yanlış sevk maddesiyle belirlendiği tespit edilmiştir. İddianame içeriği ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak, taksirle yaralama suçunun göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarına referans yapılmaktadır.
5. Ceza Dairesi 2014/6641 E. , 2016/2731 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle ".... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde göz doktoru olarak görev yapan sanığın ameliyat ettiği katılanın sağ gözünde görme kaybına yol açtığı "iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.