10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10451 Karar No: 2018/1218 Karar Tarihi: 06.02.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10451 Esas 2018/1218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiğini, daha sonra tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında aynı suçu işlediğini tespit etti. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, uyuşturucu madde kullanımı erteleme süresi zarfında olduğu için ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartı ortadan kalktı ve davanın düşmesi gerektiği hükme bağlandı. Bu nedenle, mahkeme davanın düşmesine karar vererek hükmü bozdu. Kanun maddesi açıklaması: TCK'nın 191. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımını suç saymaktadır. 5. fıkrası ise, erteleme süresi zarfında yeniden uyuşturucu madde kullanımı durumunda ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağını öngörmektedir.
10. Ceza Dairesi 2013/10451 E. , 2018/1218 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Davanın reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın bu suçu, Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi"nce 14.02.2012 tarihli ve 2011/121 esas 2011/476 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.