Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
3095 sayılı Kanun"un 5335 sayılı Kanun"la değişik 2.maddesine göre 01.05.2005 tarihinden itibaren ticari işlerdeki temerrüt faizi anılan Kanun"un 2/2.maddesinde düzenlenen TC.Merkez Bankası"nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranına göre hesaplanır.
Alacaklı takip talepnamesinde yukarıda yer verilen hükme rağmen reeskont faiz oranına göre talepte bulunduğu için hesaplama talep edilen %25 aşılmamak üzere reeskont faiz oranı üzerinden yapılmalıdır. O halde, mahkemece 3095 sayılı Kanun"un 1"nci maddesine göre hasaplama yapan rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no"lu bentte yazılı nedenlerle alacaklı yararına İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.