MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (beş kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar)
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan mahkûmiyetine; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ..."e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, ..."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ..."e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ..."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığı ve mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığı; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde mağdur ..."ün babası olan müşteki ..."in şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve müştekiler ..., ...ile mağdurlar ... ve ...’un ise sadece sanık ..."den şikayetçi olup çocuklardan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri karşısında; suça sürüklenen çocuklar ... ile ..."a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen müdafiin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 109/1. maddesi gereğince takdiren asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde cezanın 2 yıl olarak yazılması, aynı Kanunun 109/3-5 ve 43/1. maddelerinin doğru ceza miktarı üzerinden uygulanması nedeniyle sonuç cezanın doğru olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (beş kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...’in bizzat işlediği eylemden ayrı olarak diğer suça sürüklenen çocuklar ... ile..."un birbirlerine ve ..."a yönelik eylemlerinden de sorumlu olmasından dolayı, TCK’nın 103/2, 103/4, 38/2, 43. maddelerine göre üç kez cezalandırılması yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (beş kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.