5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1040 Karar No: 2016/2728 Karar Tarihi: 14.03.2016
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1040 Esas 2016/2728 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tefecilik suçlamasıyla ilgili beraat kararı, yüksek mahkeme tarafından incelenmiştir. Mahkeme, sanığın vergi kayıtlarının incelenmesi ve alacaklı olduğu icra dosyalarının araştırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, tefecilik suçunun unsurları hakkında detaylı bir açıklama yaparak, sanığın suçu işleyip işlemediğinin tespit edilmesine karar vermiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın tekrar incelenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 241. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur.
5. Ceza Dairesi 2014/1040 E. , 2016/2728 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanığın vergi kaydının bulunup bulunmadığı tespit edilerek gerektiğinde vergi incelemesi yaptırılması, alacaklı olduğu icra takip dosyaları araştırılıp varsa incelenmesi, katılan ve tanık ..."nın aşamalarda değişmeyen ve birbiriyle uyumlu beyanları nazara alınıp, sanığın sorgusunun da yapılması suretiyle dosyada mevcut tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.