Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/412 Esas 2014/5859 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Akhisar 1. Asliye Hukuk Hakimliği (Tic. Mah. Sıf)
Tarihi :12.09.2013
Numarası :2008/284-2013/583

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, yanlar arasında makina ve kazan imalâtı konusunda imzalanan sözleşme uyarınca teminat olarak davalı tarafa verilen çek nedeniyle açılmış menfi tespit davasıdır. Davalı-karşı davacı ise anahtar teslimi akışkan yataklı buhar kazanı imalâtı hususunda anlaştıklarını, davacının anlaşmayla belirlenen bazı işlerini yapmasına karşın, yükümlülüğü altında bulunan emisyon iznini almadığını, sistemin ayıplı olduğunu, bu nedenle eksik işler toplamı, emisyon harcı, 3. kişilere ödenen tazminat ve cezai şart nedeniyle toplam 467.000,00 TL"nin karşı dava ile davacıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-k.davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itinazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Asıl davada, sözleşme gereği verilen teminat senedinin iadesi istenilmiş, iş bedeli alacağı dava konusu edilmemiştir. Karşı davada ise, eksik imalât nedeniyle gecikme cezası ve diğer alacaklar dava konusu edilmiştir. Bu nedenlerle iş sahibi ayrı bir dava açmak suretiyle alacak isteminde bulunduğuna göre, karşı davadaki talepler incelenerek sonucuna göre hükme varılması gerekirken, asıl davada mahsup yapılmış gibi karşı davanın reddi doğru değildir.
Kararın bu nedenle bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.