4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11543 Esas 2019/671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11543
Karar No: 2019/671
Karar Tarihi: 16.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11543 Esas 2019/671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediğine karar vermiş ve hüküm olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı almıştır. Ancak, dosyanın incelenmesinde suçun işleniş biçimi, işlenme koşulları, korunan değerler gibi faktörler dikkate alınarak, suçun zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Dosyaların birleştirilmesi gerekliliği vurgulanmış ancak yerel mahkeme tarafından bu hususun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- TCK’nun 43. Maddesi
- 5320 Sayılı Yasa
- 1412 Sayılı CMUK
- CMUK’un 321. Maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/11543 E.  ,  2019/671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 20.06.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.03.2013 olduğu,
    Aynı gün incelenen Dairemizin 2016/20658 Esas sırasında kayıtlı olan Doğubeyazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/621 Esas, 2014/665 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 26.08.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 28.03.2013 olduğu,
    Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.