Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1021 Esas 2018/5105 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1021
Karar No: 2018/5105
Karar Tarihi: 05.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1021 Esas 2018/5105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Mala zarar verme suçuna yönelik kanun yararına bozma kararı verilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için ise hükümler yerinde görülmüştür. Ancak suç tarihinde çocuk suça sürüklendiği için TCK’nun 31/2. maddesi yerine yanlış bir karar verilmiştir. Bu nedenle hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- TCK’nun 31/2. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/1021 E. , 2018/5105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik kanun yararına bozma yoluna gidildiği ve Yargıtay 23.Ceza Dairesi tarafından 2016/5035 esas ve 2016/3829 sayılı kararı ile anılan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşıldığından mala zarar verme suçunun temyiz kapsamı dışında kaldığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 31/2. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.