Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1440 Esas 2016/3538 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1440
Karar No: 2016/3538
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1440 Esas 2016/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi, daha önce geri çevirme kararı verilen bir davada, kararın gereğini yerine getirmediği için üçüncü kez geri çevrilmiştir. Mahkeme, kesinleşme şerhli ve onaylı bir örneğin dosyaya konulması gerektiğini hatırlatmasına rağmen, mahkeme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmemesi adaletin gecikmesine neden olabileceği için daha dikkatli ve itinalı davranılması gerektiğine dikkat çekilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Kanunu Madde 87, HUMK Madde 438 ve 442.

23. Hukuk Dairesi 2016/1440 E. , 2016/3538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Dairemizin 05.11.2015 tarihli geri çevirme kararının 1 nolu bendi ile; davacı vekiline.... Karar sayılı ilamının kesinleştirilmesini sağlamak üzere süre verilip kesinleşmesi sağlandıktan sonra ilamın kesinleşme şerhli ve onaylı örneğinin dosya içerisine konulması istenmesine rağmen, mahkemece, geri çevirme kararımız gereğini yerine getirmek üzere davacı vekiline tebligat yapılmaksızın geri çevirme kararımızın 2. bendinin tamamlanması ile yetinilerek dosya iade edilmiştir.
Bu durumda mahkemece, işbu geri çevirme kararının davacı vekiline tebliği ile .... Karar sayılı ilamının kesinleştirilmesi için mahkemeye başvurmak ve gerekli tebliğ giderini yatırmak üzere sonuçları hatırlatılarak süre verilmesi, kesin sürede anılan ilamın kesinleştirilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesi"ne başvurulmaması ve gerekli tebliğ giderinin yatırılmaması durumunda işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, kesin sürede Sulh Hukuk Mahkemesi"ne başvurulup gerekli masrafların yatırılması durumunda ise ilamın kesinleşmesi beklenerek kesinleşme şerhli onaylı örneğinin dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine üçüncü kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.