Esas No: 2021/20017
Karar No: 2022/2487
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20017 Esas 2022/2487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddederek kararı onaylamıştır. Ancak bu karar, yapılan incelemeler sonucunda yanıltıcı olduğu ve suç vasfının yanlış tayin edildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Sanığın cinsel organını mağdureye anal ve vajinal yoldan sokmak istediği, ancak sadece sürtünme şeklinde eylemde bulunduğu belirtilerek, suçun cinsel saldırı olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-c.1 ve 102/3-a.2 maddeleri gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2020 gün ve 2020/95 Esas, 2020/323 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın, olay günü cinsel organını vajinal ve anal yoldan sokmak istediği mağdurenin aşılabilir mukavemeti dışında eylemini tamamlamasına engel harici neden bulunmadığı halde kendiliğinden vazgeçtiği ve mevcut haliyle anal ve vajinal bölgeye sürtünme şeklinde sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.1, 102/3-a.2. maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 05.02.2021 gün ve 2021/24 Esas, 2021/172 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
