Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde gece vakti aydınlatmanın bulunduğu bölünmemiş iki yönlü sokakta seyir halindeyken, olay tarihinde dört yaşında olan mağdurun, ablasının topu almak için yola çıktığını görüp kendisinin de aniden sanığın seyir istikametine göre sol tarafında bulunan çöp konteynırının arkasından yola çıkması ve sanığın aracının ön kısımlarıyla mağdura çarpması şeklinde gerçekleşen ve sanığın aracına ait 11 metre fren izinin bulunduğu olayda, sanığın mahal şartlarına uygun bir hızla seyrettiği, fren tedbirine rağmen çarpmanın önlenemediği anlaşılmakla, kusuru bulunmayan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın yol kenarında oynayan çocukları gördüğünü beyan etmesine rağmen, idaresindeki aracın özellikleri ile görüş ve yol durumunu dikkate almayarak, gerekli ikazda bulunmadan yayaya çarptığına, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, delillerle bağdaşmayan bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulduğuna yönelik, katılan vekilinin fren izinin belirli olmadığına, mahallinde keşif yapılması gerektiğine, sanığın hızlı olduğuna, bilinçli taksir koşulları oluştuğuna, mağduru ikaz etmediğine, sanığın yol kenarında oynayan çocukların yola çıkabileceklerini öngörmesi gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, yeniden rapor alınması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.