Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4355 Esas 2015/25401 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4355
Karar No: 2015/25401
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4355 Esas 2015/25401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilecektir. Davada, el konulan 106 adet iskambil kağıdıyla ilgili mahkemeden karar alınması gerekliliği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı kararı (2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar)

8. Ceza Dairesi 2015/4355 E. , 2015/25401 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/24976

MAHKEMESİ : Bakırköy (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2012
NUMARASI : 2012/1844 (E) ve 2012/3520 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.11.2015 gün, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi ve soruşturma esnasında el koyma kararı verilen 106 adet iskambil kağıdı ile ilgili mahkemesinden karar alınması her zaman mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, savunmasının alınmadığına, usul ve yasaya aykırı olarak hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.