Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10391 Esas 2020/2553 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10391
Karar No: 2020/2553
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10391 Esas 2020/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, daha sonra ruhsatsız silah taşıma ve kişiyi öldürmeye teşebbüs suçlarından da yargılanarak mahkum olmuştur. Dosyada suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin yanlış girildiği tespit edilmiştir. Yargıtay'ın kararıyla mahkumiyet kesinleşmiş ancak yapılan incelemede, mahkeme kararlarında gerekçe bölümünde yeterli açıklama yapılmadığı ve hükme esas alınan delillerin yeterince tartışılmadığı belirtilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi, CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/1 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/10391 E. , 2020/2553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan, Ankara 4. Çocuk Mahkemesinin 04.10.2013 tarih, 2013/402 K. ve 2013/45 E. sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemiz 12/04/2016 tarih, 2014/27851 E. ve 2016/6840 K. sayılı ilamıyla onandığı, suça sürüklenen çocuğun Ankara 1. Çocuk Ağır ceza Mahkekemesinin 27/10/2015 tarih, 2014/345 E. ve 2015/342 K. sayılı dosyasında ruhsatsız silah taşıma ve kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeni ile öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanıp mahkum olduğu, bu dosyada yapılan yargılama sırasında, suça sürüklenen çocuğun 21/03/1997 olan doğum tarihinin 21/03/2001 olarak düzeltildiği, bu kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesi"nin 30/05/2018 tarih, 2018/787 K. ve 2661 E. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, Mahkemenin ise suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın yenilenmesine karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141., CMK"nın 34/1, 230. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/1. maddesi uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.