İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2337 Esas 2021/187 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2337
Karar No: 2021/187
Karar Tarihi: 19.01.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2337 Esas 2021/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bir bilgi belge bulunamadı. Bu nedenle, davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulmasına karar verildi. Aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri. Bu kanun maddeleri gereği, Hazine'nin suçun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi, suçtan zarar görenlerin ise kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2017/2337 E. , 2021/187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.