Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/749 Esas 2020/53 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/749
Karar No: 2020/53
Karar Tarihi: 26.02.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/749 Esas 2020/53 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Finansbank'ın İstanbul şubesinde çalışan banka çalışanlarıdır. Sanıkların, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istemi yazısı ile bildirim yaparken yanlış tarih vererek dava açılmasına neden oldukları, görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak, sanıkların Finansbank'ta özel bir hukuk statüsüne tabi olması nedeniyle, kamu görevlisi olarak kabul edilemeyecekleri belirtilerek, suçlamaları kamu görevlisi gibi cezalandırılmaları ile ilgili cezalandırmalara tabi olmazlar. TCK 257/1 maddesi, görevi kötüye kullanmayı düzenleyen madde olmasına rağmen, sanıkların beraat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bankacılık Kanunu 155. maddesi'nde düzenlenen suçun bu durumda geçerli olduğu ve atılan suçlamaların kasıtlı işlendiği sabit olmadığından, sanıkların beraat etmeleri kararlaştırılmıştır.

9. Ceza Dairesi 2020/749 E. , 2020/53 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Finansbank... Şubesi çalışanı olan sanıkların ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bilgi istemli yazısına katılanın doğum tarihini bildirerek yanlış bilgi vermek sureti ile hakkında dava açılmasına neden oldukları şeklindeki eylem isnadı karşısında, Finansbank A.Ş"nin özel hukuk statüsüne tabi olması nedeniyle Ceza hukuku uygulamasında "kamu görevlisi" sayılmayan ve "kamu görevlisi gibi" cezalandırılması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında, her ne kadar iddianamede sevk maddesi olarak daha az cezayı gerektiren TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, sanıkların Finansbank... şubesi çalışanı olduğu, dolayısıyla niteleme ve anlatımın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 155. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve sanıkların atılı suçu işleme kasıtlarının bulunduğunun sabit olmadığı sebepleriyle beraat kararları verilmesi gerekirken, TCK 257/1 maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu işleme kasıtlarının bulunduğunun sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmesi, hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen
katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.