İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1048 Esas 2016/2720 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1048
Karar No: 2016/2720
Karar Tarihi: 14.03.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1048 Esas 2016/2720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanık, davacı vekili sıfatıyla davalı aleyhine... İş Mahkemesinin 2007/196 Esas sayılı dosyasında açtığı, sigortalılığın tespiti davasının duruşmasına yasal ve geçerli mazeret bildirmeksizin katılmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına sebebiyet verdiği için ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçuyla yargılanmıştır. Mahkeme ise, dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu sanığı beraat ettirmiştir. Yapılan temyiz sonucunda, görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/1048 E. , 2016/2720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adana Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve katılanın eşinin vekilliğini üstlenen sanığın, davacı vekili sıfatıyla davalı aleyhine ... İş Mahkemesinin 2007/196 Esas sayılı dosyasında açtığı, sigortalılığın tespiti davasının 13/06/2007 tarihli duruşmasına yasal ve geçerli mazeret bildirmeksizin katılmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine sebebiyet verdiği, böylece katılanın mağduriyetine neden olduğu anlaşılmakla, görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.