Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8142
Karar No: 2019/4826
Karar Tarihi: 10.04.2019

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8142 Esas 2019/4826 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın mağdur ve arkadaşıyla yaptıkları aleni olmayan bir konuşmayı, onların bilgisi ve rızası olmadan cep telefonuna kaydetmesi suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme, TCK'nın 133/1. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. Sanık, daha önce bir kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir ve ceza infaz rejimi olarak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararı da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır: TCK'nın 133/1, 62/1, 53/1-3, 58/6-7.
12. Ceza Dairesi         2018/8142 E.  ,  2019/4826 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
    Hüküm : TCK"nın 133/1, 62/1, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığına, 13.04.2015 olan suçun işlendiği tarihin, 30.09.2014 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
    Sanık ... ile mağdur ..."un bir araçla seyir halindeyken, mağdurun, arkadaşı olan ...."ı telefonla arayıp buluşmak istemesinin ve arkadaşının yanına gelmesinin ardından, sanığa, arkadaşıyla baş başa konuşacağını söylediği, bu durumdan kuşkulanan sanığın, telefonunu uçak moduna alıp, ses kayıt fonksiyonu açık halde araçta bırakarak, araçtan inip, tekrar araca bindiğinde fark ettirmeden telefonunu alıp cebine koyduğu olayda;
    Sanığın, mağdurla arkadaşının yüz yüze yaptıkları aleni olmayan konuşmaları, onların bilgisi ve rızası olmaksızın cep telefonuna kaydetmesi eyleminin, TCK"nın 133/1. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu oluşturduğuna dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenleyen 108. maddesinin 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, geçmiş hükümlülüklerden en ağırı olan Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.09.2012 tarihli, 2012/468 esas, 2012/2101 karar sayılı ilamındaki TCK"nın 86/2. madde ve fıkrasında yer alan kasten yaralama suçundan 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2014 tarihli, 2011/72 esas, 2014/375 karar sayılı ilamındaki TCK"nın 86/1. madde ve fıkrasında yer alan kasten yaralama suçundan 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın bozulması ve lehe olan kanun maddelerinin uygulanması istemine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi