Kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4806 Esas 2016/1432 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4806
Karar No: 2016/1432
Karar Tarihi: 23.03.2016

Kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4806 Esas 2016/1432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten nitelikli yaralaması suçundan sanığı suçlu buldu ve TCK'nin 36, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Deliller incelenip suçun niteliği tayin edildi ve cezalar haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleriyle azaltıldı. İtirazlar reddedildi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal etmesi de dikkate alınarak, hüküm fıkrasında değişiklik yapıldı. Onaylanan kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 36, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29 ve 62/1.

1. Ceza Dairesi 2015/4806 E. , 2016/1432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 36, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

1) Sanığa verilen ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın katılan ..."ı kasten nitelikli yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.