Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6057 Esas 2015/25393 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6057
Karar No: 2015/25393
Karar Tarihi: 07.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6057 Esas 2015/25393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık O.G. hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne karar verildi. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçe eksikliği olduğu ve yasaya aykırı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozuldu. CMK'nun 231/11. maddesi gereği hükümlerin gerekçeli olarak yazılması, kanıtların tartışılması, suçun nitelendirilmesi gibi hususlar belirtilirken, bu kararda bu şartların yerine getirilmediği vurgulandı. Kararın özeti budur.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
-6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/6057 E. , 2015/25393 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/17189

6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık O.. G.. hakkında 02.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MALATYA 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.11.2014 gün ve 2014/435 esas, 2014/435 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.