Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde alacaklının istemiş bulunduğu işlemiş faize, borçluların süresinde şikayeti üzerine mahkemece bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiş, ilk bilirkişi S. A. Tarafından verilen 09.08.2006 havale tarihli raporda alacaklının talep edebileceği işlemiş faiz miktarı 63.255,85 YTL olarak belirlenmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi N. A. İ. tarafından verilen 29.01.2007 tarihli raporda ise istenebilecek faiz miktarının 13.905 YTL olduğu açıklanmıştır. Bu son rapora itibar edilerek hüküm kurulduğu görülmektedir. İki rapor arasındaki çelişki giderilmeden ve hükme esas alınan rapora neden itibar edildiği açıklanmadan sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle alacaklı yararına İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 16.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.