Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8143 Esas 2019/4825 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8143
Karar No: 2019/4825
Karar Tarihi: 10.04.2019

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8143 Esas 2019/4825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan beraatine karar verilmiştir. Yargılama sonunda, suçun kanunda tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, uygulanan kanun maddesi hatalı yazılmış ve Kanuna aykırı olarak işlem yapılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bir konuda hüküm fıkrasında bir düzeltme yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun cezasını belirler.
- CMK'nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun yasal unsurlarını tanımlar.
- CMK'nın 232/6. madde ve fıkrası: Hükümde düzeltme yapılması gerektiğinde yetkili makamı belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve düzeltilmesi ile ilgili hükümler belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması durumunda takip edilecek süreci belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Hükümde düzeltme yapıl

12. Ceza Dairesi 2018/8143 E. , 2019/4825 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan kanun maddesinin fıkra ve bendinin CMK"nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi olarak yazılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle aynı Kanun"un 232/6. madde ve fıkrasına uyulmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 1 numaralı paragrafındaki, “CMK 223/2-c maddesi” ibarelerinin, “CMK"nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.