5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14535 Esas 2020/14698 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14535
Karar No: 2020/14698
Karar Tarihi: 11.11.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14535 Esas 2020/14698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle bir kişiyi mahkum etmiştir. Ancak, sanık lehine hükümler içeren 7242 sayılı Kanun’un 61. maddesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesini sağlayan 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun’un 5/2. maddesi de göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yargılama yeniden başlatılması kararı verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun’un 3/22. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanun’un 5/2. maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale getirildi.
- 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi: Suçların kanunda açıkça gösterilmesi ve suç olmadıkça cezalandırılamayacağı ilkesini düzenler.
- 7242 sayılı Kanun’un 63. maddesi: 5607 sayılı Kanuna yeni hükümler getirir.
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: 7242 sayılı Kanun’un hakim ve mahkemelerin inisiyatifine bırakılan hükümlerinin uygulanması koşullarını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK

19. Ceza Dairesi 2019/14535 E. , 2020/14698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.