2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7346 Karar No: 2019/19243 Karar Tarihi: 11.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7346 Esas 2019/19243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mağdurun açıklamalarına göre, olaydan sonra çalınan motosikletin anahtarı bulunamamıştır ve bu nedenle, sanığın suç işlerken motosikletin üzerinde anahtar olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda, suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek, ilk kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Mahkemece, bozma üzerine uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı ve uzlaşmanın sağlandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği, ancak TCK'nun 142/1-e. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği tespit edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 142/1-e. maddeleri, 6763 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun değişiklik yapan maddeleri.
2. Ceza Dairesi 2019/7346 E. , 2019/19243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Mağdurun beyanına göre olaydan sonra suça konu motosikletin anahtarını bulamadığı anlaşılmakla, sanığın motosikletin üzerinde anahtar varken çaldığı sanık lehine kabul edilip eylemin 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve Dairemizin 20/04/2017 tarihli bozma ilamında 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden ilk kararın bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı ve uzlaşmanın sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 142/1-e. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.