4. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7236 Karar No: 2015/3266 Karar Tarihi: 18.03.2015
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/7236 Esas 2015/3266 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2014/7236 E. , 2015/3266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2014 NUMARASI : 2011/1130-2014/77
Davacı F.. P.. vekili Avukat Ahmet tarafından, davalılar E.. S.. ve diğerleri aleyhine 15/11/2011 gününde verilen dilekçe ile araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar E.. S.. ve K. Pet. Oto. Gıda Şek. Tar. ve Ltd. Şti. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların şağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, araç mülkiyetinin iptali ve tescili ile uğranılan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar E.. S.. ve K. Petrol Oto. Gıda Şek. Tar. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davaya konu aracın davalı adına tescil işleminin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Davalı adına kaydın iptaline karar verilmekle mülkiyet davacıya dönecektir. Ayrıca, 2918 sayılı Kanunun 19. maddesi ve devamı hükümleri uyarınca, araçların trafik tescil işlemleri idari nitelik taşımaktadır. Bu bakımdan, idari makamları belirli bir biçimde işlem tesisine zorlayıcı nitelikte tescil kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) no"lu bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün ikinci fıkrasının (a) bendinde yer alan " ....davacı adına trafiğe kayıt ve tesciline" kelimelerinin çıkarılmasına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.