Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16798 Esas 2019/3005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16798
Karar No: 2019/3005
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16798 Esas 2019/3005 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/16798 E.  ,  2019/3005 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    KARAR


    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalılar ... ve Şaphane Tekstil Konf. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, 25.5.2009 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının haksahiplerine bağlanan gelirlerin rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanunun 21.ve 23. maddesidir.
    Müteveffa sigortalının olay günü işyerindeki mesaisi bittikten sonra eve gitmek üzere işyerinde çalışan diğer 12 sigortalı ile birlikte işyeri sigortalısı davalı ... sevk ve idaresindeki 34 AG 3612 plakalı araçla geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat etmiştir. Davacı kurum müfettişi tarafından düzenlenen raporda olayın iş kazası olduğu kanaati bildirilmiştir.
    Davalılar ... ve Şaphane Tekstil Ltd Şti tarafından ise trafik kazasına karışan 34 AG 3612 plakalı aracın davalı şirkete ait servis aracı olmadığı, dolayısıyla olayın iş kazası olmadığı yönünde savunma yapıldığı dikkate alındığında, davalılara olayın iş kazası olmadığının tespiti için sigortalı ve Kuruma karşı dava açmak üzere süre verilerek bu davanın sonucuna göre; olayın iş kazası olmadığının tespiti halinde davanın reddine karar vermek gerekirken, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, Mahkemece, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davacı Kurum avukatı ve davalılar ... ve Şaphane Tekstil Konf. Ltd. Şti. avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... ve Şaphane Tekstil Konf. Ltd. Şti."ye iadesine, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.