16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1153 Karar No: 2018/4373 Karar Tarihi: 28.06.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1153 Esas 2018/4373 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/1153 E. , 2018/4373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına ham toprak vasfıyla kayıtlı bulunan eski 116 ada 3 parsel sayılı 48.304,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 46.871,52 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ... İli, ... İlçesi ... Mahallesi ... mevkii 116 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağının olağan yoldan kesinleştirilerek tapu kütüğüne aktarılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca kadastro hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. Somut olayda, çekişmeli taşınmazın tespit tutanağının davalı olduğu belirtildiğine göre hüküm yerinde çekişmeli taşınmazın tesciline karar verilmesi gerekirken "116 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağının olağan yoldan kesinleştirilerek tapu kütüğüne aktarılmak üzere Kadastro müdürlüğüne iadesine," denmek suretiyle infazda tereddüt yaratılması isabetsiz ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm kısmının 2. fıkrasının 1., 2. ve 3. satırında yer alan "116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağının olağan yoldan kesinleştirilerek tapu kütüğüne aktarılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine" sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine "116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağındaki gibi tesciline" sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.