Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13625 Esas 2016/2715 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13625
Karar No: 2016/2715
Karar Tarihi: 14.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13625 Esas 2016/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar tarafından işlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak adli para cezalarının hesaplanmasında yanlışlık yapılmıştır ve bu nedenle hükümler bozulmuştur. Hükümler yeniden düzenlenerek adli para cezaları \"66.630,00 TL\" ve \"3.990,00 TL\" şeklinde belirlenmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 52/2 ve 53. maddeleri ile CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri üzerinde durulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2013/13625 E. , 2016/2715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Eylem hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma kabul edilerek mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen 2.221 gün ve sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan 133 gün adli para cezasının TCK 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 30,00 TL"den paraya çevrilirken 66.630,00 TL ve 3.990,00TL olması gerekirken, yanlış hesaplama sonucunda, sonuç cezanın 44.420,00 TL ve 2.660,00 TL adli para cezası şeklinde eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, sanıklar.... ve ... hakkındaki sonuç cezanın, "66.630,00 TL adli para cezası" ,sanıklar ... ve... hakkındaki sonuç cezanın, "3.990,00 TL adli para cezası" şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.