Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/586 Esas 2016/1427 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/586
Karar No: 2016/1427
Karar Tarihi: 23.03.2016

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/586 Esas 2016/1427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarını işlediğine hükmetmiştir. Ancak hüküm kurulurken TCK'nun 86/2,3-e ve 21/2. maddelerinin göz ardı edilmesi nedeniyle 61/4. maddesine aykırı bir davranış sergilendiği belirtilmektedir. Toplanan deliller doğrultusunda sanığın suçu işlediği kabul edilmiş, suçların niteliği ve derecesi takdir edilerek hüküm verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükümlerin düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nun 86/2,3-e, 21/2. ve 61/4. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/586 E. , 2016/1427 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında mağdur . karşı olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK"nun 86/2,3-e, 21/2. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61/4. maddesine aykırı davranılması, netice cezanın doğru hesaplanması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur . karşı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, teşdidin yersiz olduğuna, mağdur .yönelik eylemde suç vasfına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.