Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1163 Esas 2018/2924 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1163
Karar No: 2018/2924
Karar Tarihi: 02.04.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1163 Esas 2018/2924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, mahkeme kararında, suça konu ortaklar kurulu kararlarının incelenmesi ve aldatıcı niteliklerinin tartışılması gerektiği, bilirkişi incelemesinin yetersiz olduğu ve suçun faydasız sahtecilik olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, 217/1. madde
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde

11. Ceza Dairesi 2016/1163 E. , 2018/2924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1)Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK"nın 217/1. maddesi de dikkate alınıp, suça konu ortaklar kurulu karar asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içersine alınması, aldatıcı nitelikte olup olmadıklarının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Ortaklar Kurulunun suça konu 22 ile 24 numaralı kararları üzerinde yaptırılan 30.04.2012 tarihli bilirkişi incelemesinde, tanı unsurlarını teşhise yeter oranda yansıtmadığından, sanıklara ait olup olmadığı belirlenememiş ise de, suça konu imzaların sair şahıslara da attırılmış olabileceği gözönünde bulundurularak, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak katılan eşi ...adına atılan imzaların sanıklara ait olup olmadığının belirlenmesi, sanıkların pay durumları tespit edilip suça konu ortaklar kurulu kararının katılanın eşi..."nin imzası ve katılımı olmadan alınıp alınamayacağı, buna göre eylemin faydasız sahtecilik niteliğinde olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.