17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6444 Karar No: 2018/3337 Karar Tarihi: 19.03.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6444 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiştir ve suç tarihine ve kararın niteliğine göre dosya incelenmiştir. Suç tarihi yanlış yazılmıştır ancak bu yazım hatası kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararı da dosyaya dahil edilmiştir. Sanık ve avukatının temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine vurgu yapılmaktadır. Kanun maddesi, hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarına ilişkin ceza hükümlerini düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2017/6444 E. , 2018/3337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.10.2010” yerine “11.06.2007”, suç adının “hırsızlık” yerine “dolandırıcılık” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.