Zimmet - görevi kötüye kullanma - ve hakkında - Kooperatifler Kanununa muhalefet diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/530 Esas 2016/2713 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/530
Karar No: 2016/2713
Karar Tarihi: 14.03.2016

Zimmet - görevi kötüye kullanma - ve hakkında - Kooperatifler Kanununa muhalefet diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/530 Esas 2016/2713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kooperatif üyeliği ile ilgili olarak verilen hüküm ve kararı incelemiştir. Müşteki, eşine ait kooperatif hissesini devraldıktan sonra üyelik başvurusu kooperatif yönetimi tarafından kabul edilmeyince, üyeliğinin tespiti için bir dava açmıştır. Bu dava sonucunda mahkeme müştekinin üyeliğinin kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, bu karar Yargıtay tarafından eksik inceleme gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, eksik inceleme yapılarak verilen hükmün kanuna aykırı olduğunu ve müştekinin katılma hakkının değerlendirilip hüküm kurulması gerektiğini belirterek hüküm ve kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz İstemi ve İtirazların Reddi)
- CMUK'nın 321. maddesi (Bozma Kararı)

5. Ceza Dairesi 2014/530 E. , 2016/2713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma ...., .....ve .... hakkında), Kooperatifler Kanununa muhalefet (diğer sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Beraat (Asıl Karar), temyiz isteminin reddi (Ek Karar)

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eşine ait kooperatif hissesini devralan müştekinin, üyelik başvurusunun kooperatif yönetimi tarafından kabul edilmemesi üzerine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/671 Esas sayılı dosyası üzerinden kooperatif üyeliğinin tespiti davası açtığı ve davanın kabul edildiği, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine adı geçen dosyanın UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 16/03/2015 tarih ve 2015/1398 Esas, 2015/1646 Karar sayılı ilamı ile hükmün eksik inceleme gerekçesi ile bozulduğu gözetilerek anılan dosyanın sonucuna göre müştekinin katılma hakkının değerlendirilip hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm ve kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.