6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11471 Esas 2015/25384 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11471
Karar No: 2015/25384
Karar Tarihi: 07.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11471 Esas 2015/25384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reşadiye Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmişti. Sanığın avukatı, hapis cezasının süresini sorgulamak için duruşmalı inceleme talebinde bulundu, ancak bu talep reddedildi. Dosya incelendiğinde, sanığın yanında mermilerin yanı sıra bir vahim nitelikte ve bir yarı otomatik silah bulunduğu tespit edildi. Bozma görüşüne katılmayan mahkeme, temel cezada alt sınırdan sapılması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı sonucuna vardı. Anayasa Mahkemesi'nin bir yasa maddesini iptal etmesinden sonra, mahkeme kararı yeniden değerlendirildi ve sanığın temyiz davası reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu düzenleyen Kanunun 20. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/11471 E. , 2015/25384 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/245925
MAHKEMESİ : Reşadiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2014
NUMARASI : 2013/220 (E) ve 2014/100 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanıkta mermilerin yanında bir adet vahim nitelikte ve bir adet de yarı otomatik silah elde edilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş; temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.